"> PressMirchi महाभियोग की व्याख्या: ट्रम्प के लिए आगे क्या है? एक सीनेट परीक्षण और अगर अपील करने के लिए कोई संभावना नहीं है » PressMirchi
 

PressMirchi महाभियोग की व्याख्या: ट्रम्प के लिए आगे क्या है? एक सीनेट परीक्षण और अगर अपील करने के लिए कोई संभावना नहीं है

महाभियोग परीक्षणों को नियंत्रित करने वाले नियमों का एक सेट 81 s सीनेटर भी जूरी के रूप में कार्य करते हैं, और उन्हें अवश्य लेना चाहिए “निष्पक्ष न्याय” प्रदान करने की शपथ। (कुछ मुट्ठी भर राष्ट्रपति राष्ट्रपति के लिए चल रहे हैं।) श्री। शूमर ने इस सप्ताह एक विस्तृत प्रस्ताव रखा जिसमें अतिरिक्त गवाहों को…

PressMirchi महाभियोग परीक्षणों को नियंत्रित करने वाले नियमों का एक सेट 81 s

सीनेटर भी जूरी के रूप में कार्य करते हैं, और उन्हें अवश्य लेना चाहिए “निष्पक्ष न्याय” प्रदान करने की शपथ। (कुछ मुट्ठी भर राष्ट्रपति राष्ट्रपति के लिए चल रहे हैं।)

श्री। शूमर ने इस सप्ताह एक विस्तृत प्रस्ताव रखा जिसमें अतिरिक्त गवाहों को बुलाया गया था, जिन्होंने पहले गवाही नहीं दी है (मिक मुलवेनी, श्री ट्रम्प के कार्यवाहक प्रमुख, और जॉन आर। बोल्टन, राष्ट्रपति के पूर्व राष्ट्रीय सुरक्षा सलाहकार) के साथ-साथ अतिरिक्त के लिए उपपन्न भी। व्हाइट हाउस ने जिन दस्तावेजों को वापस ले लिया है।

मि। मैककोनेल ने व्हाइट हाउस के अधिकारियों को गवाह के रूप में बुलाने की डेमोक्रेट्स की मांगों को खारिज कर दिया और कहा कि कार्यवाही के दौरान उनके पास समान या निष्पक्ष होने का कोई दायित्व नहीं था। वह ट्रायल के लिए नियमों को स्थापित करने के लिए व्हाइट हाउस के साथ काम कर रहा है, कानून निर्माताओं की चिंताओं के साथ श्री ट्रम्प की इच्छा को संतुलित करने की कोशिश कर रहा है।

श्री क्लिंटन के परीक्षण के दौरान, गवाहों को व्यक्तिगत रूप से पेश होने की अनुमति नहीं थी। सीनेटरों को इसके बजाय उनकी गवाही के वीडियो टेप दिखाए गए थे।

“जब सीनेट ने फैसला किया कि हमारे परीक्षण के लिए क्या नियम होने जा रहे हैं, तो उन्होंने वास्तव में उन्हें साथ ही बना दिया,” ग्रेगरी बी। क्रेग, जिन्होंने अपनी महाभियोग की कार्यवाही में श्री क्लिंटन का बचाव करने में मदद की और बाद में राष्ट्रपति बराक ओबामा को व्हाइट हाउस के वकील के रूप में कार्य किया, द न्यूयॉर्क टाइम्स को 2017 में बताया।

संविधान कांग्रेस को अपने कार्यकाल से पहले अध्यक्षों को हटाने की अनुमति देता है यदि पर्याप्त कानूनविदों ने यह कहने के लिए वोट दिया कि उन्होंने “देशद्रोह, रिश्वत, या अन्य उच्च अपराध और दुष्कर्म” किए हैं। ” उन अपराधों का गठन क्या है। इसी तरह, प्रमाण का कोई स्थापित मानक नहीं है जो मिलना चाहिए।

एक दोषी को कम से कम एक लेख पर दो-तिहाई वोट की आवश्यकता होगी, जिसके परिणामस्वरूप राष्ट्रपति को पद से हटा दिया जाएगा, जिसमें अपील करने का कोई अवसर नहीं होगा। उपराष्ट्रपति अध्यक्ष के रूप में पदभार संभालेगा।

(सीनेट) बाद में राष्ट्रपति को भावी कार्यालय से अयोग्य ठहराने के लिए मतदान कर सकती है, एक साधारण बहुमत के वोट का उपयोग कर।

हालांकि एक विश्वास की संभावना नहीं है – कुछ को छोड़कर। अप्रत्याशित विकास – परीक्षण में दोनों पक्षों के लिए राजनीतिक प्रभाव हो सकते हैं।

जॉनसन परीक्षण, , “द इम्पीचर्स” के लेखक।

अंत में, पर्याप्त रिपब्लिकन ने डेमोक्रेट्स के साथ मिलकर जॉनसन को एक मत से दोषी ठहराया।

फरवरी को , 4347 , सीनेट ने श्री क्लिंटन को बरी कर दिया, उनके खिलाफ या तो आरोपों के बहुमत के वोटों की कमी से।

चार्ली सैवेज, निकोलस फैंडोस और वेइ कै ने रिपोर्टिंग में योगदान दिया।

और पढो

Leave a Reply

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

Next Post

PressMirchi एंटी-सीएए विरोध: लाल किले के पास निषेध आदेश

Thu Dec 19 , 2019
& lt; p & gt; अनुभाग 144 गुरुवार सुबह लाल किले के पास लगाया गया। & lt; br & gt; & lt; / p & gt; NEW DELHI: दिल्ली पुलिस ने गुरुवार को लाल किले के आगे CrPC धारा 144 के तहत निषेधाज्ञा लागू कर दी अधिकारियों ने कहा कि संशोधित नागरिकता अधिनियम के विरोध…
%d bloggers like this: