Thursday, September 29, 2022
HomejudgePressMirchi "जैसा कि अगर जामा मस्जिद पाक में है": न्यायाधीश ने भीम...

PressMirchi “जैसा कि अगर जामा मस्जिद पाक में है”: न्यायाधीश ने भीम आर्मी केस में आरोप लगाए

PressMirchi

चंद्रशेखर आज़ाद को दिसंबर जामा मस्जिद में एक नाटकीय विरोध के लिए गिरफ्तार किया गया था।

हाइलाइट्स

  • जामा मस्जिद के विरोध में दिसंबर में चंद्रशेखर आज़ाद को गिरफ्तार किया गया था
  • दिल्ली की अदालत भीम आर्मी प्रमुख की जमानत याचिका पर सुनवाई कर रही थी
  • “क्या आपने संविधान पढ़ा है?” कोर्ट ने दिल्ली पुलिस

    को बताया नई दिल्ली:

    भीम आर्मी के प्रमुख चंद्रशेखर आजाद उर्फ ​​”रावन” की जमानत याचिका पर सुनवाई, गिरफ्तार जामा मस्जिद में नागरिकता कानून के खिलाफ पिछले महीने उनके विरोध के लिए, दिल्ली की एक अदालत ने आज कहा कि “यह विरोध करने का संवैधानिक अधिकार है” और लोग सड़कों पर बाहर थे क्योंकि “संसद के अंदर, जो बातें कहनी चाहिए थीं, वे नहीं थीं”। न्यायाधीश ने चंद्रशेखर आजाद के खिलाफ सूचीबद्ध आरोपों पर दिल्ली पुलिस से सवाल किया, “आप ऐसा व्यवहार कर रहे हैं जैसे कि जामा मस्जिद पाकिस्तान है। यहां तक ​​कि अगर यह पाकिस्तान था, तो आप वहां जा सकते हैं और विरोध कर सकते हैं। पाकिस्तान अविभाजित भारत का एक हिस्सा था।”

    भीम आर्मी के प्रमुख को एक दिन पहले नाटकीय विरोध को लेकर दिसंबर पर गिरफ्तार किया गया था दिल्ली की पुरानी तिमाहियों में प्रतिष्ठित जामा मस्जिद, जहां वह भारी पुलिस उपस्थिति के बावजूद अचानक सामने आया और हिरासत में लिए जाने के बाद फिसल गया। एक दिन बाद उन्हें गिरफ्तार कर लिया गया और आगजनी और मारपीट के आरोप लगाए गए।

    सरकारी वकील, पुलिस का प्रतिनिधित्व करते हुए, जब वह पहली सूचना रिपोर्ट लिस्टिंग के आरोपों के बारे में अनभिज्ञता व्यक्त करते हैं, तो एक मोटे तौर पर शुरू हुआ उत्तर प्रदेश में आजाद का चेहरा। अतिरिक्त सत्र न्यायाधीश कामिनी लाउ, जिन्होंने इन आरोपों का विवरण मांगा था, जब अभियोजक ने कहा कि वह “पता लगाएगा” तो आश्चर्य व्यक्त किया।

    अभियोजक ने तर्क देने के लिए आज़ाद के सोशल मीडिया पोस्ट का भी उल्लेख किया। कि उसने हिंसा भड़काई थी। जब अभियोजक ने भीम आर्मी प्रमुख द्वारा धरना जाने के बारे में एक पोस्ट पढ़ी जामा मस्जिद में न्यायाधीश लाउ ने कहा: “ धरना क्या गलत है? क्या?” विरोध करने के साथ गलत है। यह विरोध करने का संवैधानिक अधिकार है। “

    न्यायाधीश ने जारी रखा:” हिंसा है। इन पदों में से किसी के साथ क्या गलत है? कौन कहता है कि आप विरोध नहीं कर सकते। .. क्या आपने संविधान पढ़ा है? “

    पदों में से कोई भी असंवैधानिक नहीं था, कहा गया कि लाऊ लाउ

    जब अभियोजक ने तर्क दिया कि” अनुमति की आवश्यकता है “ऐसे विरोध के लिए” लिया जा सकता है क्योंकि धारा धारा का प्रयोग !! पिछले हफ्ते, सुप्रीम कोर्ट ने जम्मू-कश्मीर में प्रतिबंधों पर एक महत्वपूर्ण आदेश में कहा कि धारा सभाओं, “मतभेद के उत्पीड़न के लिए एक उपकरण के रूप में इस्तेमाल नहीं किया जा सकता है”

    न्यायाधीश ने कहा कि उसने संसद के बाहर भी विरोध प्रदर्शन देखा था। “मैं चाहता हूं कि आप मुझे दिखाए कि किस कानून के तहत किसी को धार्मिक स्थलों के बाहर जाना प्रतिबंधित है,” उसने कहा, “आजाद द्वारा हिंसा का सबूत मांगते हुए।

    ” हमारे पास ड्रोन फुटेज है। आजाद ने एक भड़काऊ भाषण देते हुए दिखाया, “अभियोजक ने कहा, सबूत और अन्य विवरण पेश करने के लिए अधिक समय का अनुरोध किया। मामला कल फिर से शुरू होगा।

    अपने जमानत अनुरोध में, आजाद ने कहा था कि पुलिस ने उनके खिलाफ “बॉयलरप्लेट” आरोप लगाया था और कानून की उचित प्रक्रिया का पालन किए बिना उन्हें “यंत्रवत्” गिरफ्तार किया था। उन्होंने यह भी आरोप लगाया कि उन्हें गलत तरीके से फंसाया गया है।

    जज की टिप्पणी पूरे देश में कॉलेज के छात्रों, कार्यकर्ताओं और विपक्षी दलों द्वारा धर्म आधारित नागरिकता (संशोधन) के खिलाफ देश भर में विरोध प्रदर्शनों के संदर्भ में महत्वपूर्ण है। ) अधिनियम या सीएए। सरकार का कहना है कि सीएए तीन मुस्लिम बहुल पड़ोसियों – पाकिस्तान, अफगानिस्तान और बांग्लादेश के गैर-मुस्लिम अल्पसंख्यकों को भारतीय नागरिकों के आसानी से भारतीय नागरिक बनने में मदद करेगा यदि वे पहले भारत भाग गए 2015 धार्मिक उत्पीड़न के कारण। आलोचकों को डर है कि सीएए मुसलमानों के साथ भेदभाव करता है और संविधान के धर्मनिरपेक्ष सिद्धांतों का उल्लंघन करता है।

अधिक पढ़ें

RELATED ARTICLES

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

- Advertisment -

Most Popular

Recent Comments

jyoti bisht on “CHILD LABOUR”
anjali pandey on “CHILD LABOUR”
%d bloggers like this: