Friday, September 30, 2022
HomejudgePressMirchi आजाद मामले में न्यायाधीश ने अभियोजक से पूछा: क्या आपने संविधान...

PressMirchi आजाद मामले में न्यायाधीश ने अभियोजक से पूछा: क्या आपने संविधान पढ़ा है?

PressMirchi

तीस हजारी अतिरिक्त सत्र न्यायाधीश कामिनी लाऊ ने मंगलवार को दरियागंज में नागरिक विरोधी संशोधन अधिनियम (सीएए) के विरोध में भीम आर्मी प्रमुख चंद्रशेखर आजाद की जमानत याचिका पर सुनवाई करते हुए मंगलवार को कहा कि अभियोजन पक्ष ऐसा व्यवहार कर रहा था जैसे कि जामा मस्जिद पाकिस्तान थी।

जब अभियोजक, दिल्ली पुलिस का प्रतिनिधित्व कर रहे थे, तो श्री आज़ाद के कुछ सोशल मीडिया पोस्ट पढ़ें आरोप है कि उन्होंने हिंसा भड़काई थी, डॉ। लाउ ने कहा: “हिंसा कहां है? इनमें से किसी भी पोस्ट में क्या गलत है? कौन कहता है कि आप विरोध नहीं कर सकते? क्या आपने संविधान पढ़ा है? ”

न्यायाधीश ने कहा:“ आप ऐसा व्यवहार कर रहे हैं जैसे कि जामा मस्जिद पाकिस्तान है। यहां तक ​​कि अगर यह पाकिस्तान था, तो आप वहां जा सकते हैं और विरोध कर सकते हैं। पाकिस्तान अविभाजित भारत का एक हिस्सा था। ”

PressMirchi part क्या अनुमति?’

पुलिस ने बताया कि विरोध के लिए कोई पूर्व अनुमति नहीं ली गई थी, जिस पर अदालत ने कहा: “क्या अनुमति? SC [Supreme Court] ने दोहराया है [Section] का दुरुपयोग है [referring to the recent decision in a case related to Kashmir]। “[With inputs from PTI and Live Law]

जब अभियोजन पक्ष ने कहा कि इसमें केवल उस सभा के चित्र थे, जिसमें श्री आज़ाद ने कथित रूप से भड़काऊ भाषण दिया था, तो अदालत ने कहा: “क्या आपको लगता है कि हमारी दिल्ली पुलिस इतनी पिछड़ी है कि उनके पास कोई सबूत नहीं है? छोटे मामलों में दिल्ली पुलिस ने साक्ष्य दर्ज किए हैं, इस घटना में क्यों नहीं? ”

मि। आजाद के वकील महमूद प्राचा ने कहा कि वह [Mr. Azad] केवल संविधान पढ़ रहे थे और विरोध के दौरान सीएए-नेशनल रजिस्टर ऑफ सिटिजन्स (एनआरसी) के खिलाफ बोल रहे थे।

कार्यवाही के दौरान, न्यायाधीश ने कहा कि संसद के बाहर विरोध करने वाले कई लोग बाद में नेता और मंत्री बन गए, यह देखते हुए कि श्री आज़ाद एक उभरते हुए राजनेता थे और उन्हें विरोध करने का अधिकार था।

PressMirchi ‘इनसाइड पार्लियामेंट’

डॉ। लाउ ने कहा: “औपनिवेशिक युग में, विरोध सड़कों पर था। लेकिन अदालतों के अंदर आपका विरोध कानूनी हो सकता है। संसद के अंदर, जो बातें कहनी चाहिए थीं, वे नहीं कही गईं और इसी वजह से लोग सड़कों पर हैं। हमें अपने विचार व्यक्त करने का पूरा अधिकार है, लेकिन हम अपने देश को नष्ट नहीं कर सकते। ”

अदालत ने कहा:“ आजाद शायद एक अम्बेडकरवादी हैं। अंबेडकर मुसलमानों, सिखों और मूल रूप से समाज के दमित वर्ग के ज्यादा करीब थे … वह अपनी ही तरह के विद्रोही थे। संभवत: आजाद के पास एक अस्पष्ट विचार है कि वह क्या कहना चाहते हैं, लेकिन शायद इसे पार करने में सक्षम नहीं हैं। यदि आप एक मुद्दा उठाते हैं, तो आप अपना शोध करते हैं। और वह गायब है। ”

न्यायाधीश ने सुनवाई को 2 बजे तक के लिए स्थगित कर दिया। अभियोजन पक्ष द्वारा आरोपी के खिलाफ उत्तर प्रदेश पुलिस द्वारा दर्ज की गई अन्य प्रथम सूचना रिपोर्ट प्रस्तुत करने के लिए बुधवार को अभियोजन पक्ष द्वारा अनुरोध किए जाने के बाद

पिछले सप्ताह, अदालत ने अखिल भारतीय आयुर्विज्ञान संस्थान में आरोपियों को चिकित्सा प्रदान नहीं करने के लिए तिहाड़ जेल प्रशासन की खिंचाई की। दिसंबर ,

[With inputs from PTI and Live Law]

अधिक पढ़ें

RELATED ARTICLES

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

- Advertisment -

Most Popular

Recent Comments

jyoti bisht on “CHILD LABOUR”
anjali pandey on “CHILD LABOUR”
%d bloggers like this: